La crisi fantasma

D'entrada, només llegint el títol, molts s'exclamaran i diran: "però com que 'crisi fantasma'?. Escolti, jo he perdut la feina". O bé "escolti, que tinc tres amics que s'han quedat a l'atur". Bé, sí. D'acord, la crisi no és fantasma. Però sí ho és l'origen. M'explico:

Crisi, el que s'en diu 'crisi', en tenim des de fa anys. Quan, al 2002, es va instaurar l'euro com a moneda única a l'Europa de la Unió, els preus es van disparar, la picaresca es va erigir en la reina del comerç. Tots sabem dels miraculosos 'arrodoniments', no cal que en fem lliçons, tots ho sabem. Amb això vull dir que, si ens ho plantegem bé, les coses no han fet més que evolucionar des d'aquell moment.

Menció a part, és clar, per al món de la construcció. I aquí és on anem a parar. Aquesta crisi té un protagonista principal. I és la construcció. Els especuladors i les figures dels grans bancs, que se'n van aprofitar creient-hi cegament.

Però no tinc raó. Aquest no és el motiu real de la dimensió que ha agafat la crisi actual a Espanya. Els bancs s'hi han jugat molts diners i n'han perdut molts, de diners. No és aquest el problema. Els bancs també en tenen moltíssims, de diners.
El problema ha vingut quan aquests grans tòtems del capitalisme liberal han somiquejat als governs i alhora han amenaçat, com el nen que treu el cap entre els braços per comprovar la reacció de la mama. Injeccions econòmiques a tort i a dret. Crisi solucionada? Podria, però no. Ja era massa tard.

Els governs europeus en general, i l'espanyol en concret, s'han afanyat a injectar milions per estimular l'economia. Però, de nou, aquests milions han anat a parar a les butxaques equivocades. A les mateixes butxaques que han pidolat ajudes per superar una crisi de l'elit econòmica mundial. Que, en el fons, no és tal. Perquè, quina crisi és la que provoca que una empresa redueixi el seu volum d'ingressos un 10% quan aquest supera els 30.000 milions d'Euros anuals? Jo ho poso seriosament en dubte.

El veritable impulsor d'aquesta crisi, parlo del que -més o menys- conec, que és el cas espanyol, són, han estat, els mitjans de comunicació. Potser hi ha qui no ho cregui, però és que sovint subestimem el poder d'influència que els media poden exercir sobre la població en general. El que vull dir, és que aquesta crisi, en origen era senzillament una crisi bancària. Una crisi que, limitada al món dels grans especuladors, i els grans gestors de grans capitals, no hauria d'haver afectat ni el més mínim, insisteixo, ni el més mínim, la població en general.

Però els mitjans han obert els informatius amb les catastròfiques evolucions de la borsa. Durant setmanes. Han escandalitzat, maximitzat, escampat, la realitat i els efectes de la crisi bancària. Una crisi que, com molt bé s'ha definit en alguns moments, és una crisi del capitalisme. I no havia de ser una amenaça per a la població, com ja he apuntat.

Les constants notícies sobre l'enfonsament de la borsa i les evolucions del sector de la construcció han atemorit la població. Han fomentat, contundentment, i llargament, l'immobilisme econòmic. La gent compra, racionalitza, no compra, no consumeix. I com tot estudiant de primer curs sap, la base de l'economia és el dinamisme. El terror real de la bonança econòmica és la por del consumidor. I arribats a aquest punt, la crisi és perfectament real. No hi ha dubte. I la prova de com d'etèria és aquesta crisi és que la gent ha pres mesures innecessàries. Completament.

Qualsevol programa de mig pèl podria sortir al carrer i preguntar: "perdoni, senyora, per què no compra? Per què no surt fora?". I la resposta segurament seria "Perquè hi ha crisi". Bé, però... té por vostè de perdre el seu lloc de treball? Té por que el sistema de pensions s'enfonsi de forma immediata? I llavors? Per què hem deixat de seguir amb la nostra vida aquells que no tenim cap previsió que la nostra situació econòmica empitjori arrel de la crisi -i som bona part de la població-? Doncs és evident, per culpa de la influència que els media exerceixen sobre nosaltres.

Una prova ferma de com seguim cegament les directrius i sentències de la televisió, ràdio i premsa, d'uns mitjans sedents d'audiència i matèria informativa. Irresponsables i cecs. No en tinc cap dubte. Jo estic avocat a aquesta realitat mediàtica, és la meva passió, però hem de ser plenament conscients del paper que aquests juguen actualment i de quin paper han de jugar en les nostres vides. Perquè aquesta crisi, en gran part, l'estan provocant els mitjans.

Sí que haig de fer, però un apunt. I és que l'extrema indecència del volum de negoci que ha arribat a generar la bombolla immobiliària en aquest país sí ha fet més pronunciat el descens de l'economia i la destrucció de llocs de treball. I en això, els mitjans no han tingut res a veure.

Barcelona, 27 de Novembre de 2008.

Burda propaganda en 'prime-time'

Hoy cuelgo un texto que preparé para el blog político que desarrollamos brevemente con dos compañeros el curso pasado para la asignatura de 'Sociología de la comunicación', con el título de 'El Escaño Popular'.
Fecha de publicación: Jueves 28 de Febrero de 2008

Lo del lunes no fue un debate. Lo del lunes no fue un “cara a cara”. Lo del lunes no fue un moderador. Lo del lunes fue muy electoralista, eso sí. Al parecer estaba tan “enlatados” los tiempos de los planos de escucha en las respuestas del contrincante como las valoraciones y votaciones posteriores al espectáculo televisivo al que asistimos.

Manuel Campo Vidal, tras esto, el siguiente paso podría que podría dar en su carrera sería el de ir a ganarse un dinero haciendo de estatua viviente en Les Rambles. Claro que, si estaban pactadas incluso la temperatura y la altura de las cámaras, que le ibas a pedir.

Entorno a las diez de la noche empezaron las conexiones de las televisiones generalistas que seguían el bimonólogo, visto por TVE1 aquello no era un debate electoral, ¡Era Eurovisión! Conexiones en directo, aparición estelar previa de los candidatos, comentarios previos, cuenta atrás, toda la parafernalia apropiada para un puro espectáculo de masas. Alegrémonos, por lo menos, de que la política haya podido ser un algo de “masas” por un día.

Tras la patética e inacabable enumeración que Campo Vidal hizo de todos los medios que seguían el bimonólogo, se abrió el primer de los cinco bloques, economía.

Atacó Mariano Rajoy con un dato que aseguraba que en España hay ahora 200.000 parados más que en 2004. Rodríguez Zapatero contestó con su otro dato, el que afirmaba que en esta legislatura, el PSOE ha generado 3.000.000 de puestos de trabajo. Ambos rebatieron la postura del otro con más e iguales datos, reptiéndose hasta la saturación neuronal del espectador y sin responderse de ningún modo. Tanto Zapatero como Rajoy le dieron al play del discurso que sus esades les habían preparado y adiós muy buenas.

Cabe recalcar en este punto el verdadero significado de los datos que aportaron ambos. Es tan cierto lo que dijo el actual presidente en funciones como lo que afirmó el líder de la oposición. Pero debo acusar a Rajoy de manipulación, puesto que si en esta legislatura la población activa ha aumentado en más de 3.000.000 de personas, es normal que, aunque crees 3 millones de empleos, el número de parados aumente. Y el reflejo de que ello es normal y aceptable es que la cifra del porcentaje del paro ha descendido, como también mostró el candidato socialista.

Cuando entramos en el bloque de política social, los candidatos se relajaron un poco y la escena de bimonólogo, aunque todavía totalmente presente, se relajó un poco. Rajoy atacó con datos de inmigración, acusó al gobierno de convertir España en un coladero y Zapatero se defendió como una pobre tortuga puesta panza arriba. Fue aquí cuando asistimos al “momento bonobús”. Zapatero afirmó que el gobierno de Aznar regularizó inmigrantes con la presentación de un bonobús y Rajoy quedó totalmente retratado al preguntar que qué era eso. ¡Claro que sí! ¡Eso es estar a pie de calle!

Entonces fue también cuando empezó el espectáculo de tortícolis que ambos candidatos demostraron, la vista al frente solamente la traían ante la cámara, pero tanto mental como discursivamente tenían puestas las intenciones años atrás. Zapatero acusó al PP de no haber movido un dedo en política social en veinticinco años, remontándose a los pretéritos años de Alianza Popular. Escalofriante.

Cuando el sufrido telespectador se debatía entre las palomitas y el mando distancia –y no para subir el volumen del televisor, precisamente- echó a andar el tercer bloque, donde Manuel Campo Vidal tuvo otra de sus escasas intervenciones notables, que fueron concretamente 7 (en el comienzo de la emisión, en el anuncio del inicio de cada bloque y en la despedida).

Bloque de terrorismo y política exterior y bloque de política institucional. Rajoy se frotaba las manos cuando la cámara no le enfocaba. Si, se las frotaba. Es el tema estrella de la demagogia del PP durante estos cuatro años, la sinvergüencería de usar las víctimas, eso lo sabemos todos (quién no recuerda aquél ya mítico “¡Estos muertos son nuestros!”).

Lo que aconteció fue un enfrentamiento estilo sesión parlamentaria en cualquiera de los días más barriobajeros y rastreros del PP (a saber, elija su discurso: “El plan de Zapatero es el plan de ETA”, “España está en proceso de balcanización”, “España es apenas ya nada”, y un largo etcétera).

Asistimos pero, a uno de los momentos más brillantes del presidente en funciones, cuando inquirió a Rajoy por su afirmación sobre la política del gobierno en materia de lucha contra el terrorismo: “¿Cómo puede asegurar usted que al final de su mandato ETA estaba acabada, cuando le atribuyeron el mayor atentado de la historia de España?” Ahí Zapatero estuvo lúcido e, incluso, brillante. Uno de los pocos buenos momentos del debate.

El último bloque de la noche fue el dedicado a las propuestas. Todos sabían que aquello seria lo que fue, un debate sobre el estado de la nación pero con ornamentación y audiencia. Así que decidieron dedicar un último bloque para dejar a los monologuistas la opción de resarcirse del previsible patético espectáculo y salvaguardar su dignidad.

Rajoy empezó con un tímido asomo a lo que parecía ser una propuesta, pero enseguida decidieron no andarse con tonterías y la inercia les llevó a volver, por enésima vez, la vista atrás y reprocharse actitudes y acciones. “El precio de la vivienda ha subido tanto” decía Rajoy, “No, mire, ha descendido tanto”, aseguraba Zapatero, como en los ya viejos momentos del bloque de economía. Entrañable.

Prosiguió algo similar en materia de educación. El candidato del actual gobierno en funciones afirmó que estamos en vías de mejora y Rajoy puso de manifiesto la realidad palpable, escudándose en el informe PISA (descargar).

Más tarde salió a relucir el tema medioambiental. Rajoy criticó duramente al gobierno asegurando que España es el país que más incumple el protocolo de Kyoto –lo cual es totalmente cierto y sabido por toda persona mínimamente informada en dicha materia- y Zapatero le rebatió asegurando que la emisión de gases había descendido un –pírrico- 4%. Un verdadero insulto a la inteligencia humana.

Concluyeron sus monólogos con un discurso (¡Monólogo!), dirigiéndose a sus electores. Rajoy habló de una niña que naciera en España y que el PP iba a garantizar todos sus derechos y oportunidades. Zapatero cerró el acto repitiendo y vendiendo todos los éxitos que el PSOE ha logrado en esta legislatura. –y eludiendo terrorismo y debate estatutario-.

Cero futuro y cien pasado en un espectáculo lamentable en el que, encima, el papel del moderador fue el de cortar cualquier intento de interpelación directa que brotase.

Podemos calificar lo que vimos el lunes de resumen extendido de los cuatro años de crispación y reproches continuos que hemos vivido en las cortes generales y en cualquier acto que hayan llevado a cabo tanto PSOE como PP en los últimos cuatro años.

Concluyo remarcando el hecho de que asistimos a un mitin extendido e híper-hinchado de PSOE y PP que tan solo sirvió para convencer a los ya convencidos y hartar a los ya desengañados.

Marcel Sanromà

Pueden ver el "debate" íntegro aquí:

Ateneu 'after-hours'

Anoche el Ateneu Popular de Vallcarca vivió una emotiva despedida. Los excéntricos Afganistan Yeye's tuvieron el honor de dar las últimas notas sobre un escenario que ha acogido el corazón de la escena punk rock y underground de Barcelona durante más de diez años.

Esta semana será clausurado para siempre, y tendremos que seguir la búsqueda de nuevos locales. Pero centrémonos en el concierto.

Debía empezar a las nueve y media de la noche, pero, fiel a la tradición hasta el final, empezó con un indecente retraso de más de hora y media. A las once menos diez, Hindrance empezaron a convertir el Ateneu Popular de Vallcarca en un infierno, con su sonido grind.

Terminado el break, Cinder se subieron en el escenario y los alfileres empezaron a asfixiarse en el interior del recinto. Cobrar la entrada, misión imposible, la gente empezó a circular libremente, exenta de pago. Por lo menos yo tuve ocasión de hacerlo así.
Yo jamás había visto, en las cuatro ocasiones anteriores en que estuve allí, siquiera imaginado, que en aquel estrecho y alargado espacio se podía concentrar tanta gente. Soy incapaz de dar un cálculo de la gente que se agolpó allí, pero doy por seguro que llegábamos a las 150 personas.

Temas como De Esta Agua No Beberé, Mala Hierba Nunca Muere, Hi Top or Low But Never Slow o la siempre aclamada Nacer y Morir en el Pit entusiasmaron al público, que dio lo máximo de si mismo dentro de las posibilidades de mobilidad que ofrecía la muchedumbre. Cinder también aprovecharon para empezar a popularizar uno de sus temas nuevos, 'Barcelona', que podeis escuchar en su MySpace. El Stage Diving se hizo seguro y muchos se animaron a disfrutar de la navegación sobre cabeza y brazos. La fiesta era un hecho.

Finalizado el espectáculo de la mítica banda barcelonesa, Ràbia Positiva se subieron al escenario para dedicarnos una hora de demostración de que el hardcore y el punk son posibles en nuestra humilde lengua, el catalán.

Nos daban ya más de las dos, y todavía quedaban dos grupos por ver, otros dos clásicos del panorama hardcore. H-Zero intentaron echar el local abajo con un sonido potentísimo, pero no seran las notas lo que eche abajo el Ateneu. Jamás.

Y fue a las tres de la madrugada cuando los Afganistan Yeye's se subieron al escenario con aquella sonrisa diabólica que quiere decir ''la que os espera''. Durante una hora, estos catalanes dieron toda la caña imaginable por el ser humano. Tanto en la vertiente musical como en la vertiende del puro espectáculo. A pesar de que servidor terminó con un escobazo en la frente y con el pelo pringado de Jabón Lagarto, afirmo que mereció la pena.
Acompañando su potentísimo sonido, cargado de energía y combinado con letras más cercanas a las pajas mentales de Albert Pla o Antònia Font (como, a grito pelado, ''a, e, i o... són les vocals... a, e, i, o... són les vocals... i la u també, i la u també!"), con el sentido del espectáculo de su cantante y verdadero líder y alma de la fiesta (para que os hagais una idea, con un ligero parecido físico con Miqui Puig), los Afganistan Yeye's lograron que resistir una hora de hardcore a altas horas de la madrugada fuera incluso llevadero (a excepción del último cuarto de hora, cuando a mí el sueño ya me empezó a vencer, y que fue cuando, con el descenso de reflejos, el culo de una escoba me golpeó contundentemente en la frente. No sé cómo no tengo un buen chichón). Bromas sobre si las razones del cierre del local eran de salubridad, repartiendo escobas entre el público y rociandonos con Jabón Lagarto, o sobre la belleza prácticamente bucólica de sus indiferenciables temas de cuarenta segundos a toda pastilla, fueron las que convirtieron aquello en un espectáculo de los que hacen época.
De buen seguro los Afganistan Yeye's siempre se entregan en todos sus conciertos, pero ello sumado a la presión humana que allí se respiraba, y al imminente cierre del local, convirtieron aquella última hora de hardcore en Vallcarca en un espectáculo prácticamente épico.
Brincos y coros de una decena de personas sobre el escenario despidieron la noche. Una noche ante la cual uno sólo puede esbozar una ámplia sonrisa y agradecer que el Ateneu haya tenido una despedida como muy bien se merecía. Bueno, eso y restregarme la frente exclamando "aaahjjj... ¡joder!".

Barcelona, 16 de Noviembre de 2008.

Enlaces:
http://www.myspace.com/xxxxafganistanyeyesxxxx
http://www.myspace.com/cinderkids
http://www.myspace.com/hzerobcn
http://www.myspace.com/rabiapositiva
http://www.myspace.com/hindrance