Ai senyor, ai senyor! Ai Déu meu senyor!
La preocupació pels tres escons de Plataforma per Catalunuya quan
l’escrutini progressava ja fins al 30% s’estenia per Twitter, Facebook i
entre la majoria dels presents a l’hotel Grand Marina fent el seguiment
de la nit electoral del Partit Popular. Un cop es va progresar fins al
40%, les sigles de PxC ja es van reduir a dos a la pantalla de TV3 i al
60% ja van desaparèixer les sigles i la preocupació es va transformar en
alleujament. Finalment el partit franquista i racista d’Anglada no va
entrar al Parlament, però va rascar fins a 75.321 vots i no podem passar
per alt aquesta realitat. Una realitat que es va quedar a un 0,58% de
vots d’entrar al Parlament. Molt per sobre de formacions com
Reagrupament, Escons en Blanc, d’altres tradcionals com el PACMA o
novetats de diversos caires com el CORI, UpyD o Alternativa de Govern.
De fet, el cas de PxC és un signe extrem del què ha passat en aquestes
eleccions, i és que el populisme en les seves diverses formes ha
aconseguit polaritzar l’escenari polític català de la propera
legislatura que iniciarem tot just quan arrenqui 2011.
Plataforma és l’exemple paradigmàtic del
que és el populisme menyspreable: un partit que hereta tota la ronya de
temps passats, el llop disfressat d’ovella, i que esprem les pors més
radicals i ignorants d’una població en crisi. Un caldo de cultiu que,
setanta o vuitanta anys enrere, hagués donat una força bestial a
Anglada. Però a banda de Plataforma hi ha altres exemples més difusos
però, a dia d’avui, força més perillosos. El programa electoral de
Solidaritat Catalana per a la Independència és monotemàtic: pressuposa
que tots els mals de Catalunya, des de la crisi al fracàs escolar,
passant per les pensions i els funcionaris dropos, se solucionen amb una
declaració d’independència unilateral, emparada pel dret internacional
–cosa que ja és molt pressuposar-. Més enllà no hi ha res. O gairebé
res. Si més no, als seus 102.197 electors no els interessa res més que
Laporta i la independència (bé, potser també els interessava Maria
Lapiedra). És a dir, populisme hardcore. A l’altre extrem,
defensant la unitat de l’estat espanyol, i la bipolaritat lingüística i
cultural de Catalunya, el Partit Popular ha obtingut els millors
resultats de la seva història, 18 diputats -1 més dels que va obtenir el
1995 amb Aleix Vidal Quadras com a líder- i això és gràcies a la crisi,
per la que duu dos anys prometent sol·lucions invisibles, i al discurs
populista en immigració, agafat prestat de PxC, curiosament. O no tant
curiosament, en realitat. Gens curiosament, i gens casualment, de fet.
El PP ha aconseguit enfilar-se com a tercera força política de Catalunya
gràcies a un dels discursos més populistes i extremistes de la seva
història, lluny de la moderació que no gaire anys enrere encarnava Josep
Piqué.
Seguint en la mateixa línia,
Convergència i Unió també ha fet ús de les preocupacions més declarades
del poble per sortir vencedor de les eleccions. Mas serà president
gràcies a la crisi, argument primari i sense cap argument racional que
ha tombat governs de tots els signes polítics arreu d’Europa (l’esquerra
va guanyar fa poc les eleccions a Grècia, quan el discurs oficial de l’establishment
i els seguidors de la dreta és que de la crisi se surt amb
conservadorisme pressupostari). I a això, cal sumar-li el tema espinós
del concert econòmic. Com ja vaig comentar en el meu anterior article,
el fum d’aquesta suposada intenció convergent és ben negre i espès, i ha
alimentat els pulmons d’una gran massa de sobiranistes descontents. És a
dir, una proposta sense arguments sòlids i contrastables que ha
convençut bona part d’un electoral susceptible de ser convençut.
Populisme com una catedral. Com una catedral barroca. És a dir, colossal
i carregat fins l’excés.
Per tant, el Parlament, que es
configurarà presumptament el 24 de desembre –casi fum, fum, fum… podem
tenir discurs de Nadal de Montilla i d’any nou de Mas- serà un Parlament
que, com a mínim fins el 2014, veurà com molts dels seus 135 escons
tindran gravats a la seva identitat els arguments pobres i fàcils amb
què han convençut un electorat que cada cop demostra amb més
contundència que la democràcia catalana i espanyola pateix càncer en
plena adolescència. És ben trist però és així. Això ho veig clar, però,
en canvi tinc molts dubtes de quina quimioteràpia pot salvar-lo i evitar
que aquest càncer s’allargui durant dècades i vagi consumint a poc a
poc el malalt fins a convertir-lo en una despulla dels ideals de
democràcia, llibertat i maduresa amb què es va constituir després de les
primeres eleccions de 1980.
També podeu llegir l'article a City Lights.
No hay comentarios:
Publicar un comentario